Nederlanders, buitenlanders, 'allochtonen'. De cijfers

In feiten door Ewoud Butter op 15-10-2019 | 09:45

Hoeveel 'buitenlanders' wonen er in Nederland? Wat bedoelen we eigenlijk met 'buitenlanders'? Welk percentage van de inwoners van Nederland heeft een Nederlands paspoort? Hoeveel Nederlanders hebben ouders of voorouders die in het buitenland geboren zijn? Hoeveel personen 'met een migratieachtergrond' (voorheen 'allochtonen') wonen er in Nederland? En welke herkomstgroep is het grootste? Is 1 op de 25 of 1 op de 50 Nederlanders van Turkse afkomst? In dit artikel de cijfers op een rij.

Volgens het SCP vindt ongeveer een derde van de Nederlandse bevolking dat het aantal inwoners van buitenlandse afkomst te hoog is. Volgens een peiling van Ipsos  ligt dat hoger. Maar, wat wordt met 'buitenlanders' bedoeld? En hoeveel zijn het er dan? In dit artikel maak ik gebruik van de cijfers van het CBS. Het gaat in de meeste gevallen om de cijfers van 1 januari 2019 toen er 17.282.163 mensen in Nederland woonden. Dat zijn er ruim 101.000 meer dan een jaar geleden. Iets meer dan de helft van alle Nederlandse inwoners (50,3%) is vrouw. 

Voor het leesgemak zijn de getallen in de meeste gevallen afgerond. Buiten beschouwing blijven in dit artikel de ongeveer één miljoen mensen die in Nederland zijn geboren, maar tijdelijk of permanent niet meer in Nederland wonen. 

'Nederlander' of 'buitenlander'?

Op de vraag wie er Nederlander of buitenlander is, kun je kijken naar de nationaliteit. In dat geval is iedereen met de Nederlandse nationaliteit een Nederlander. Buitenlanders zijn dan de mensen die wel in Nederland wonen, maar niet over een Nederlands paspoort beschikken

Op 1 januari 2019 beschikte volgens het CBS  93,6% van de inwoners in Nederland over de Nederlandse nationaliteit. Dat zijn een krappe 16,2 miljoen Nederlanders. Er woonden aan het begin van 2019 iets meer dan 1,1 miljoen buitenlanders in Nederland. Deze 6,4% van de bevolking beschikte niet over de Nederlandse nationaliteit.

 

 

 

De tien meest voorkomende nationaliteiten in Nederland

De meeste van hen (680.000; 61%) waren afkomstig uit een ander Europees land, 217.000 (20%) hebben een paspoort van een Aziatisch land, 98.000 (9%) kwamen uit een Afrikaans land, 55.000 (5%) uit Noord- en Zuid-Amerkis en 5200 (0,5%) uit Oceanië. Van 56.000 inwoners is de nationaliteit niet bekend of deze inwoners zijn statenloos.

De grootste groep inwoners zonder een Nederlands paspoort werd op 1 januari 2019 net als voorgaande jaren gevormd door Polen.  De Syriërs vormden de afgelopen jaren de snelstgroeiende groep. Het aantal inwoners met de Syrische nationaliteit verdubbelde in 2016 (van 25.000 naar 50.000) als gevolg van de oorlog in Syrië. In 2017 en 2018 nam de groei van het aantal Syriërs af. 

Dubbele nationaliteit

Ja, maar er zijn toch ook Nederlanders met een dubbele nationaliteit? Ja, dat klopt.

Van de 16,9 miljoen Nederlanders hadden er op 1 januari 2014 (daarna werd het niet meer geregistreerd) 1,3 miljoen ook nog een andere nationaliteit dan de Nederlandse. Dat is 7,8% van de Nederlandse bevolking. Het gaat zowel om Nederlanders die vanaf hun geboorte Nederlander zijn en geemigreerd zijn, als om Nederlanders die op latere leeftijd tot Nederlander genaturaliseerd zijn. 
De Nederlandse overheid wil sinds een paar jaar het hebben van een dubbele nationaliteit ontmoedigen. Nieuwkomers verliezen in principe automatisch hun oorspronkelijke nationaliteit als ze de Nederlandse krijgen, maar er zijn veel uitzonderingen. Zo is het bij diverse landen niet mogelijk afstand te doen van de oude nationaliteit. Voor de Nederlandse koningin Maxima geldt bijvoorbeeld dat ze geen afstand kan doen van haar Argentijnse nationaliteit. Hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor Marokkaanse Nederlanders. Op de website van de IND kunt u per land zien of bij verkrijging van de Nederlandse nationaliteit de oorspronkelijke nationaliteit behouden blijft of niet.

De grootste groepen inwoners van Nederland met een dubbele nationaliteit waren in 2014 van Marokkaanse (321.000) en Turkse (312.000) herkomst. Dat betekende dat destijds 83% van de Marokkaanse Nederlanders (totaal 386.000) en 79% van de Turkse Nederlanders (totaal 397.000) over een dubbele nationaliteit beschikte.

Een groot deel van de mensen met een dubbele nationaliteit (629.000) had in 2014 behalve de Nederlandse nationaliteit een andere Europese nationaliteit. Het ging om Duitsers (61.000), Britten (45.000), Belgen (34.000), Italianen (25.000), Polen (20.000), Fransen (19.000), Bosniërs (16.000 ), Spanjaarden (15.000). Andere grote groepen met een dubbele nationaliteit waren Iraniërs (19.000), Surinamers (17.000), Egyptenaren (15.000) en Amerikanen (15.000)  

Geboren in Nederland of buitenland

 

Een andere methode om een onderscheid te maken tussen 'Nederlanders' en 'buitenlanders' is het geboorteland. Heel simpel: ben je in Nederland geboren, dan ben je een Nederlander, ben je in het buitenland geboren, dan ben je een buitenlander.

Volgens deze definitie zijn op 1 januari 2019 15,1 miljoen inwoners in Nederland geboren en 2,1 miljoen niet. Volgens deze omschrijving is bijna 90% van de inwoners van Nederland 'Nederlander'. 

'Echte Nederlanders'? 

Ja maar, kan dan worden geroepen, 'echte Nederlanders' zijn de inwoners waarvan ook de voorouders altijd al in Nederland woonden.

Volgens deze definitie bestaat waarschijnlijk slechts 2% van de Nederlandse bevolking uit 'echte Nederlanders'. Dat zijn ongeveer 340.000 mensen. De overige 98% van de Nederlanders heeft (ook) buitenlandse voorouders. Migratiedeskundige Leo Lucassen verklaarde bij de lancering van de site vijf eeuwen migratie

,,Bij migratie denken mensen al snel aan de periode na de oorlog, toen Molukkers, Indische repatrianten, Turken, Marokkanen en zo verder naar Nederland kwamen. Dat de migratie in vroeger eeuwen minstens zo omvangrijk was, zoals in de Gouden Eeuw, lijkt uit het bewustzijn weggezakt. Toch hoeven de meeste Nederlanders niet ver in hun stamboom terug te gaan of ze stuiten op buitenlandse voorouders. Het begrip ‘autochtoon’ is dus zeer misleidend. Het beeld van een stabiele Nederlandse bevolking die pas in de afgelopen halve eeuw ingrijpend door immigratie is veranderd, getuigt van een gebrekkig historisch inzicht. Het is hard aan correctie toe.’’

Van 'allochtonen' naar 'Nederlanders met migratieachtergrond'

Het begrip 'autochtoon' waar Lucassen naar verwijst, wordt in Nederland nog geregeld gebruikt om een onderscheid te maken met 'allochtonen'.

Tegenwoordig wordt  de term 'allochtoon' steeds minder gebruikt en wordt vaker gesproken over "Nederlanders met een migratieachtergrond". In plaats van 'autochtonen' spreekt het CBS ook over 'personen met een Nederlandse achtergrond'. Hierover hieronder meer.  

Het CBS definieerde een 'persoon met een Nederlandse achtergrond' (autochtoon) als iemand "van wie de beide ouders in Nederland zijn geboren, ongeacht het land waar men zelf is geboren". 

Een  Nederlander met een migratieachtergrond is dan een persoon van wie ten minste één ouder in het buitenland is geboren. 

Bepalend is dus het geboorteland van je ouders. Dat kan verwarrend zijn: iemand die in Nederland is geboren, maar een ouder heeft die in het buitenland is geboren, heeft een 'migratieachtergrond'. Tegelijkertijd heeft iemand die in het buitenland is geboren, maar waarvan beide ouders in Nederland zijn geboren, geen migratieachtergrond. Bij adoptiekinderen worden niet de geboortelanden van de biologische ouders maar die van de adoptieouders gebruikt om de herkomstgroep te bepalen.(Zie deze pdf, pagina 39).

Ongeveer 4 miljoen Nederlanders, dat is  23,2 % van alle Nederlanders, had volgens het CBS op 1 januari 2019 een migratieachtergrond. Zij hebben ten minste één ouder die in het buitenland is geboren. Ruim 76,8% van de Nederlanders heeft volgens deze definitie geen migratieachtergrond.

Discussie over de term 'allochtonen'

Tegen het gebruik van het woord allochtonen wordt de laatste jaren overigens steeds vaker bezwaar gemaakt. Het woord heeft een stigmatiserend effect gekregen, vooral door de vaak negatieve context waarin het begrip gebruikt wordt. Het begrip sluit ook uit, zeker wanneer de tegenpool, 'autochtoon' als synoniem voor 'Nederlander' wordt gebruikt. Allochtonen zijn dan opeens geen Nederlander meer, ook al hebben ze wel de Nederlandse nationaliteit en/of zijn ze hier geboren. 

In dit verband wordt ook wel van een integratieparadox gesproken: hoe kunnen 'we' (en wie zijn 'we' dan eigenlijk?) van immigranten verwachten dat 'ze' integreren en zich thuis gaan voelen in Nederland, wanneer we ze tegelijkertijd generaties lang 'allochtonen' blijven noemen? Hoe kunnen we ze vragen 'één van ons' te worden wanneer we ze labels blijven geven waarmee we aangeven dat ze er niet bij horen? En wat voor signaal geef je af wanneer je in Nederland geboren kinderen, of kleinkinderen van migranten, 'allochtoon' blijft noemen? Artikelen over het gebruik van het woord allochtoon kunt u hier lezen.

Sinds 2016 wordt gesproken over 'Nederlanders met een migratieachtergrond'. In plaats van 'autochtonen' wordt  'personen met een Nederlandse achtergrond' gebruikt. De vraag is of deze termen op den duur stigmatiserend zullen gaan werken. 

Eerste en tweede generatie Nederlanders met een migratieachtergrond

Het CBS maakt een onderscheid tussen eerste en tweede generatie Nederlanders met een migratieachtergrond.

Een eerste generatie Nederlander met migratieachtergrond  is iemand die in het buitenland is geboren en van wie ten minste één ouder in het buitenland is geboren.
Een tweede generatie met migratieachtergrond is iemand die in Nederland is geboren en van wie ten minste één ouder in het buitenland is geboren.

Van de 4 miljoen Nederlanders met een migratieachtergrond behoren 2,1 miljoen tot de eerste generatie en zijn er 1,9 miljoen in Nederland geboren; zij behoren tot de tweede generatie. Hiervan heeft ruim een miljoen één ouder die in het buitenland is geboren en zijn er dik 800.000 Nederlanders met een migratieachtergrond van de tweede generatie waarvan beide ouders in het buitenland zijn geboren.

Personen die alleen een opa of oma met een migratieachtergrond hebben, worden als Nederlanders zonder migratieachtergrond beschouwd. 

Nederlanders met een 'westerse' en 'niet-westerse' migratieachtergrond: het verschil tussen Beatrix en Maxima

Wanneer er in de pers of door politici over 'allochtonen' of 'Nederlanders met een migratieachtergrond' wordt gesproken, gaat het meestal niet om de grote groepen Duitsers, Belgen of Polen in Nederland, maar over mensen die niet uit Europa of de Verenigde Staten komen. Het gaat dan doorgaans over mensen met een kleur.

Het CBS maakt een onderscheid tussen 'westerse' en 'niet-westerse' Nederlanders met migratieachtergrond.  

Een Nederlander met een niet-westerse migratieachtergrond is iemand van wie ten minste één ouder is geboren in Afrika, Latijns-Amerika en Azië (exclusief Indonesië en Japan) of Turkije. Tot deze groep behoort koningin Maxima (eerste generatie niet-westerse allochtoon), maar ook Amalia, de Nederlandse kroonprinses en toekomstige koningin is een (tweede generatie) Nederlander met een niet-westerse migratieachtergrond.  Ook Jesse Klaver of Pierre van Hooijdonk die Marokkaanse vaders hebben, zijn Nederlanders met een niet-westerse migratieachtergrond.

Een Nederlander met een westerse migratieachtergrond is iemand van wie ten minster één ouder is geboren in Europa (exclusief Turkije), Noord-Amerika en Oceanië, of Indonesië of Japan.
De voormalige koningin Beatrix, maar ook haar zoon Willem-Alexander zijn volgens deze definitie dus (tweede generatie) Nederlanders met een westerse migratieachtergrond. Hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor Geert Wilders, wiens moeder in Indonesië werd geboren. 

De Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid adviseerde in 2016 het onderscheid tussen 'westerse' en 'niet-westerse' migratieachtergrond los te laten. De WRR schreef onder andere:

Een probleem met de tweedeling ‘westers en niet-westers’ is dat deze kan worden opgevat als een culturele rangschikking in plaats van als neutrale nevenschikking. Het cbs heeft deze indeling bedacht om de allochtonen verder in te delen. Dit onderscheid lijkt geografisch van aard, maar is in feite een cultureel onderscheid dat koloniale associaties oproept. De tweedeling is bedoeld om culturele verschillen te reflecteren die relevant zijn voor beleid, maar is een classificatie naar etniciteit met een discriminerend effect (Hirsch Ballin 2014: 22). Tot de westerse herkomstlanden rekent het cbs vooral de landen met een overwegend West-Europese bevolking of cultuur. Hiertoe behoren de landen van Europa en Noord-Amerika, maar ook voormalige koloniën met een overwegend uit West-Europa afkomstige bevolking, zoals Australië en Nieuw-Zeeland. Voormalige koloniën die geen overwegend West-Europese bevolking of cultuur kennen, zoals de landen in Latijns-Amerika, Afrika en de meeste landen in Azië, gelden als ‘niet-westers’, ook als zij ten westen van Nederland liggen. Dat geldt bijvoorbeeld ook voor de immigranten uit ‘De West’, uit Suriname en de voormalige Nederlandse Antillen, waarvan het overgrote deel zelfs de Nederlandse nationaliteit heeft. Immigranten uit ‘De Oost’, het voormalige Nederlands-Indië, die overwegend een Europese achtergrond hadden, worden door het cbs echter wel als ‘westers’ geclassificeerd. Niet de geografische ligging van het herkomstland, maar de overwegend ‘blanke’ kenmerken van de migranten geeft uiteindelijk de doorslag (Van der Haar en Yanow 2011: 170, De Jong 2010).

In plaats van de tweedeling westers versus niet-westerse migranten introduceerde de WRR in De nieuwe verscheidenheid (pdf) een nieuwe maat van diversiteit die uitgaat van een geo-lingu.stische indeling in 18 groepen van herkomstlanden. 

Nederlanders met een migratieachtergrond komen vooral uit Europa

Uit onderstaande grafiek wordt duidelijk dat het aantal Nederlanders met een migratieachtergrond sinds 1996 gestaag is toegenomen. Verreweg de grootste groep wordt gevormd door Nederlanders waarvan ten minste één van de ouders in Europa is geboren. Op ruime afstand volgen Nederlanders met een Aziatische achtergrond, Nederlanders met een Amerikaanse en Nederlanders met een Afrikaanse achtergrond. 

 


Wat zijn de grootste groepen 'Nederlanders' (met een migratieachtergrond')? Een top 25


Op 1 januari 2019 waren de vier grootste groepen Nederlanders (met een migratieachtergrond) dezelfde als de jaren hiervoor. De grootste bevolkingsgroep zijn Nederlanders zonder migratieachtergrond. Zij vormen 76,4% van de bevolking. 
De grootste groep Nederlanders met een migratieachtergrond wordt nog steeds gevormd door personen (met een ouder) van Turkse herkomst. Zij vormen 2,4% van de bevolking. Gevolgd door mensen met roots in Marokko (2,3%), Indonesie (2,1%), Suriname en Duitsland (beiden 2%). Ruim daarachter komen Nederlanders met roots in Polen (1%). Alle andere groepen vormen minder dan 1% van de bevolking. 

Bekijk hieronder de top 25 en ga op zoek naar uw favoriete land van herkomst. 

 

 

P.S.

Je kunt, wat mij betreft met reden, een discussie aan gaan over de behoefte om mensen op allerlei manieren te labelen en over de waarde van dit soort cijfers. Daarover een andere keer meer. 


Dit artikel van Ewoud Butter verscheen voor het eerst in november 2014 en wordt sindsdien geregeld geactualiseerd. Dit gebeurde voor het laatst op 15 oktober 2019. 

Correcties, vragen of aanvullingen? Mail naar info@republiekallochtonie.nl

Zie ook:

Samenstelling van de Amsterdamse bevolking

Foto: flickr

Volg Republiek Allochtonië op twitter of like ons op facebook.  


Het hijgerige integratiedebat beu? Republiek Allochtonië legt de nadruk op onderzoek en feiten. Waardeert u ons vrijwilligerswerk? U kunt Republiek Allochtonië steunen en een klein (of groot) bedrag doneren.

 

 


 

 

 

 


Meer over allochtonen, allochtoon, buitenlanders, cijfers, ewoud butter, factsheet, feiten.

Delen:

Reageer




Reacties


R Wieringa - 23/09/2019 07:58

Maar u vergist zich met moeder van Wilders..

Geboorteland is voormalig nederlands indie .

Indische nederlanders behoren eerst tot de bevolking west europeanen rond Voc periode. .
Vaak katoliek ,cristelijk of geen geloof.

Door hun vader erkende Indo-Europeanen waren vanaf het begin van de VOC-periode juridisch Europeaan en kregen vanaf 1838 ook de Nederlandse nationaliteit.

Dus nederlabder dus nooit ander paspoort gehad

Indische nederlanders zijn nederlanders die boodgedwongen naar nederland vertrokken.

Mijn voorouders van mijn vader (1918 ex kniller krujgsgevangene birma en fukuoka kolenmijn ) als mijn moeder (1928) zijn alle mannen dus alle opa's volbloed nederlanders de friezen geboren en getogen )en alle oma's Indo's (indische nederlanders gemengd bloedigen nederlands van friese afkomst met joods frans bloed en inlands bloed voormalig ned indie en diens vaders volbloed nederderlanders ! .

Ja ben indo maar geen indonesier want dat is niet zo de verwarring dat jeugd en nieuwe nederlanders en zelfs nederlanders dit denken wij vreemdelingen zijn...

De afkorting indo is niet afkorting van inwoners uit indonesie ...dat zijn indonesiers .
Maar indo's zijn ook geen nieuwe indiers die komen uit brits indie nu india ... dus verwarring is groot ..

Gerretsen - 22/12/2018 18:44

Denk als meeste Nederlanders hun herkomst nagaan ( vooral de populisten ) dat ze gedeeltelijk van Duitse en of Franse afkomst zijn . allemaal reizigers die werk en een oppertune naar Nederland af reisden , Franse hugenoten die in Duitsland waren neer gestreken en evenzo mogelijkheden zagen in Nederland. Heeft ons door de eeuwen gevormd al deze inmengingen in positieve zin .

B de Steur - 27/05/2018 20:33

Erg informatief ik heb het met veel plezier gelezen het is jammer dat er in de hedendaagse politiek zoveel populisten zijn die maar “wat” roepen over Nederlanders met een migratie achtergrond om er politiek stemmen mee te winnen,meestal zijn de beweringen over hoe vol Nederland wel niet zou zijn niet gebaseerd op feiten maar op onderbuik gevoelens bij veel burgers dus vandaar dat ik het een verademing vind om een stuk te lezen die gebaseerd zijn op realistische cijfers.

Wieringa - 15/04/2018 11:17

De moeder van Wilders is een Indo en dat is iemand uit voormalig nederlands Indië met Nederlandse nationaliteit en nazaat van familie Meijer...

En niet de republiek Indonesië dat zijn Indonesiërs.
Men nu denkt een Indo afkorting is van de hedendaagse bevolking de Indonesiërs.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Indische_Nederlanders


Cataline - 03/04/2018 16:56

Hoewel in niet het politieke straatjes pas van deze site, ik ben een liberaal, verwijs ik toch vaak naar jullie. Ik vind het alleen wel jammer dat u in dit lijstje de ethische Nederlanders tracht te marginaliseren.

U stelt dat maar 2% van onze bevolking uit 'echte Nederlanders' bestaat. In werkelijkheid zijn dit er 13 miljoen. Het argument dat de meeste etnische Nederlanders ooit een buitenlandse voorouder hadden en daarom eigenlijk geen echte Nederlanders zijn verraad uw bias.

Ik bedoel hoe ver wil je terug gaan bestaan er dan überhaupt wel echt Nederlanders en geld dit ook niet voor al die andere etniciteiten die in dit artikel genoemd worden? Zijn deze Turken wel echte Turken? Ik bedoel het is zeer waarschijnlijk dat ze Griekse en Armeense voorouders hadden. En waren die Griekse voorouders wel echte Grieken? De kans is groot dat die weer voorouders hadden die Dacisch waren. Een invite regess.

Ik vind dit zeer jammer want dit maakt uw artikel waardeloos en onbetrouwbaar. Het is dus niet te gebruiken om (echt) recht-extremisme te bestrijden.

Hans Vogel - 02/01/2018 19:42

Statistiek is nooit betrouwbaarder dan de definities die vantevoren worden vastgesteld. Máxima een "niet-Westerse allochthone?" Dat is je reinste flauwekul. Argentinië mag dan wel in "Latijns-Amerika" liggen, maar het is een door en door westers land. Minstens 90% van de bevolking heeft Europese voorouders. Als Indonesië niet geldt als "niet-Westers," waarom Argentinië dan wel? Glibberig terrein, want een meerderheid van de Uruguayers, Chilenen, Zuid-Brazilianen, alsmede een groot percentage Costaricanen, Cubanen, Venezolanen etc. is ook "Westers." Dat begrip "Westers" is trouwens twijfelachtig en au fond bijna racistisch. Eigenlijk betekent het, of zou het moeten betekenen: van Europese afstamming of tot de Europese (Christelijke) cultuur behorende. Dat sluit dan weer de VS uit, en grote delen van Latijns-Amerika, behalve dan Argentinië, Uruguay en Chili, alsmede Zuid-Brazilië, die in feite gewoon Europees zijn. Ach ja, het CBS, dat zijn ook maar simpele zielen.

Andre Jansen - 08/09/2017 13:32

Dank voor deze heldere samenvatting, eindelijk iemand die de feiten en de cijfers bijeen weet te verzamelen. Nodig voor een maatschappij in transitie, ik hoop mede dankzij dit prima stuk ten goede. Ik heb uw blog gedeeld op mijn facebook, en ben lid van uw facebook groep. Hulde!

J.R. van Uhm - 04/02/2017 11:47

De derde en vierde generatie Indische-Nederlanders/Indo-Europeanen worden niet tot de allochtonen gerekend terwijl een groot deel van de eerste generatie is overleden.

Hierdoor valt het aantal Indische-Nederlanders/Indo-Europeanen in onderzoeken laag uit terwijl er in werkelijk meer zijn.

De hoogste schatting is dat er in 2010 anderhalf tot twee miljoen mensen met Indisch bloed in Nederland woonden.
(dr Peter Post, NIOD, Algemeen Dagblad 2010)

Aan de ene kant is het begrijpelijk dat men na een aantal generaties niet meer tot de allochtonen wordt gerekend, aan de andere kloppen de cijfers niet.
Dit kan problemen opleveren bij bijvoorbeeld onderzoeken naar erfelijke ziektes.

Recent was er een Indische Leukemie patiënt die een Indische stamceldonor zocht. Doordat er Indische Facebook groepen, websites en organisaties bestaan kon dit naar andere Indischen worden gecommuniceerd.

Als Indischen elkaar niet opzochten en qua communicatie afhankelijk waren geweest van de overheid en CBS dan zou deze leukemie patiënt veel minder kans hebben gehad.

Hoewel het discriminerend klinkt is het in sommige gevallen goed dat men het aantal van een groep met een bepaalde genetische achtergrond bijhoudt en onderzoekt, generaties lang.

Floris Wester - 03/12/2016 20:55

Dus het aantal ''autochtone'' Nederlanders is (licht) afgenomen volgens de statistiek? Niet dat dat wat uitmaakt, maar toch een opvallend gegeven. Wel goede zaak dat die termen worden afgeschaft, het vergroot de tegenstellingen toch alleen maar en heeft een uitsluitend karakter.

Zika - 04/09/2016 00:58

Goh, dus bovenop op de 'slechts' 4,5% die geen Nederlands paspoort heeft, komt ook nog 7,8% die de dubbele nationaliteit heeft. Da's best veel eigenlijk...

Remko - 01/09/2016 12:26

Geboren in Indonesië wordt gezien als allochtoon, geboren in Nederlands Indie of toenmalig Papoea Nieuw Genua als autochtoon. Dit vraagt om correctie in dit artikel.
Daarnaast is het goed de statenlozen te bespreken waaronder waarschijnlijk vooral de Molukkers die rond 1950 naar Nederland zijn gebracht. Zij kregen wel een NL paspoort in 1979, maar NIET de NL nationaliteit. Op hun verzoek overigens en een reden binnen de Molukse gemeenschap om statenloosheid te behouden door alleen onderling te huwen en de kinderen te verwekken. Dit ter behoud van de aanspraak op onafhankelijkheid en nationaliteit van de Republiek Zuid Molukken.

Tijn - 26/11/2015 23:29

Vraag aan de auteur. Is er ook iets te zeggen over de redenen waarom mensen naar europa komen en de cijfermatige verhouding. Dit nav een gesprek dat wij hadden over 'calais'. Welk deel van die groep is gevlucht voor geweld, welk deel voor uitzichtloze armoede en welk deel is - zonder urgentie om te vertrekken - eenvoudigweg op zoek naar een nieuw of beter bestaan.

Dave Sommeling - 23/11/2015 07:24

Dubbele paspoorten zouden moeten worden afgeschaft, het merendeel van mensen met Turkse / Marokkaanse afkomst heeft een dubbel paspoort en in totaal zo een 9% van de bevolking, dat komt integratie niet ten goede. Mensen moeten naar verloop van tijd een keuze maken om Nederlander te zijn of niet, semi-permanente verblijfsvergunningen kunnen een alternatief zijn voor mensen die hier wel willen wonen en werken maar hun eigen nationaliteit boven die van Nederland stellen.

Zohra - 21/10/2015 15:47

Beste wil,
Mooie woorden van Karim. Toenadering zou ons allemaal sieren. Zelf kom ik uit Friesland,en jij?

Perkamentus - 10/10/2015 15:25

1 ding wordt 'verzwegen':

blank/niet blank...


Veronica Cramer - 17/09/2015 22:55

Nederlandse eigenschap, men vindt het belangrijk om een persoon te "plaatsen".
Of dat kwalijk is weet ik niet.
Vroeger wisten ouders precies wie er binnen de deur kwam als vrienden van de kinderen.
Ze waren katholiek 45%, protestant 45% of de rooien op sandalen en geitewollen sokken.
Die gingen op zondagochtend de paden op de lanen in.
Vroeger is nu weg. De Turken en Marokkanen die de banen namen die Nederlanders niet meer wilden doen tegen betaling en voorzieningen gingen zij opknappen. Het loon en de voorzieningen stelde hen in staat een rijk leven te leiden vergeleken bij wat ze thuis vroeger hadden en soms hielden ze er nog een leuk stuk grond met olijfbomen thuis in Marocco of Turkije aan over. Ze prefereerden hun kinderen thuis te houden vanaf geboorte. Het leren van de taal was bijzaak en het integreren nul. Nederland heeft een leerplicht waar geen reet van terecht kwam. Tolerantie viert hoogtij.
Angela Merkel heeft het beter doordacht.
Er is een groot gat in de jonge bevolking ( de belastingbetalers) die moeten voorzien in de oudedagsvoorzieningen van de Duitse ouderen.
De Syriers die daar nu binnenkomen zijn goed onderwezen en kunnen meteen aan de slag. Vuilnisophalers hebben ze al.
De sociale cohesie wordt nog steeds bepaald door de wil van een individue om te functioneren in de omgeving waarin zij/hij zich bevindt.
Of je nu een dom geboren, nooit iets bijgeleeerde autochtoon of allochtoon bent; je bent de lul.
Ik ben al oud. Vroeger waren het Vrouwen, Negers en Joden die de zogenaamde verliezers waren.
Waar is dat niet. Het ligt er aan wat het je als persoon waard is om, in je korte leven, te doen om jezelf op de kaart te zetten.
Dat vraagt aandacht en toewijding.

Richard - 02/09/2015 12:51

Prima overzicht, zeg! De termen allochtoon en autochtoon gewoon blijven gebruiken. Anders zal men al gauw weer overstappen op termen die nog veel stigmatiserender zijn.

wil - 17/04/2015 12:51

beste Karim,
het onderscheidt wordt al gemaakt tussen de allochtonen zelf. op het moment wanneer Marokkanen elkaar voor het eerst ontmoeten is het eerste wat ze vragen is wat ze zijn, een Berber of een Arabier.
turken vragen of je Koerdisch bent of turk.
waarom zou dat dan wel toegestaan worden.


Chris - 19/11/2014 23:39

Zeer interessant artikel. Iedereen mag en zal zich op een gegeven moment Nederlander moeten mogen noemen. Ik heb zelf ook buitenlands bloed maar voel mij op en top NL. Vraag me wel af hoe de verhouding van uitkeringen zich verhoudt tot de statistieken

Wilma - 16/11/2014 13:07

Dank voor weer een artikel waarin de cijfers op een rijtje worden gezet. Ik maak hier altijd dankbaar gebruik van in de lessen maatschappijleer.

Karim - 16/11/2014 12:23

Ik vind dat de termen 'Autochtoon' en 'Allochtoon' afgeschaft moeten worden. We zijn allemaal burgers van Nederland. Het afschaffen van de termen 'autochtonen' en 'allochtonen' zal de sociale cohesie versterken. We zijn allemaal burgers van Nederland en alleen samen kunnen we bouwen aan een mooie toekomst voor Nederland waarin iedereen respectvol met elkaar omgaat en de onderlinge solidariteit van burgers wordt versterkt. Respect en solidariteit zou het devies moeten zijn.